金融风险周报 2019年第41期-银行-热点资讯-野望文存 财经 
    欢迎来到野望文存 财经!
当前位置:野望文存 财经 > 热点资讯 > 银行 >  金融风险周报 2019年第41期

金融风险周报 2019年第41期

发表时间:2019-10-13 23:06:00  来源:野望文存  浏览:次   【】【】【




01

车企否认“破产”传闻 车市寒冬企业面临洗牌

10月10日,有关银行通知排查车企风险的消息在网络上广为流传。对此,平安银行回应表示,这属于常规风险管理动作。众泰汽车、华泰汽车、力帆股份也纷纷发声。截至2019年8月,中国汽车销量已连续14个月同比下降,虽然行业整体降幅有所收窄,但行业产销整体下降依然面临较大压力。分析人士指出,受汽车行业低迷影响,汽车企业也面临洗牌,处于三四线的品牌车企难以为继,生存空间不断受到挤压。2018年,汽车行业28年来首次出现负增长。2019年以来,下滑态势仍在延续。中国汽车工业协会公布的数据显示,2019年1-8月,全国汽车销售1610万辆,同比下降11.0%。乘联会秘书长崔东树表示,从车市整体情况看,车企分化走势加剧,SUV增长红利不复存在,新能源市场高增长也逐步降温,合资向下布局入门级市场,存量竞争白热化,自主品牌份额逐渐被挤压,多数企业体量持续低于盈亏平衡点,摆脱亏损局面是自主品牌当前面临的一大挑战。(中国证券报)



02

银湖网终爆雷 熊猫金控市值已缩水逾八成

昔日“烟花大王”因受国家宏观政策调整、国内原材料价格增长等因素的影响,乘着行业热潮转型做起了互联网金融业务,如今却陷入了转型失败的尴尬局面。10月9日晚间,熊猫金控发布公告称,近日得知银湖网络科技有限公司已被北京市公安局东城分局经侦支队立案。受此影响,10月10日,该公司股价开盘即跌停,收报11.34元,公司总市值跌至已不足20亿元,不到市值高峰期的五分之一。始于2014年的P2P浪潮彼时引来不少A股上市公司加入。经过4-5年的项目投资、兑付期,2018年以来,这些谋求转型的上市公司大多相继折戟。业内分析人士表示,部分上市公司是主营业务乏善可陈,为赚快钱,转型做P2P。也有上市公司的初衷是借着P2P业务的名义融资敛财,对投资者造成的伤害较为严重。熊猫金控近三年来平均营收3亿元,而旗下互联网金融业务背负着几十亿的贷款余额,崩盘不足为奇。熊猫金控以本身作为相对更为可信的资质,盲目谋求转型至互联网金融业务直至失败,对于投资者是个警钟。(第一财经)



03

中青宝实控人集体减持 股价异动“被关注”

10月10日,中青宝发布2019年第二次临时股东大会决议公告,审议通过了关于变更部分募集资金用途及实施主体的议案,至此,中青宝按下了文旅业务布局的“暂停键”,似乎将回到游戏业务的发展轨道上。然而,中青宝近期出现的多日股价异动、被问询后才澄清的“数字货币”、公司实控人急忙减持等情形,仍旧令人匪夷所思。9月16-18日,受数字货币相关消息影响,曾被认为是数字货币概念股的中青宝股价接连三天涨停,引发市场关注。在涨停的第三天,中青宝发布股票交易异常波动公告及补充公告,表示公司不存在未披露的重大事项,并深交所向中青宝下发关注函之后,中青宝正式澄清称未涉及数字货币技术。9月30日,中青宝股票跌停。香颂资本董事沈萌认为,“中青宝的业绩一直不稳定,过往来看也非常喜欢蹭热点,实控人在中国香港还有一家做服务器、电脑的上市公司。蹭热点、打擦边球进行市值管理对于中青宝来说屡见不鲜。”(证券日报)



04

前三季度银保监开出500多张罚单 治乱象成效显现

超500张罚单、8000万元罚金,银保监系统今年前三季度对保险市场乱象依法依规严格惩处,保持高压态势。这一数字相较去年同期呈现“双降”。意味着通过持续整治,保险市场治乱象取得明显效果。正如银保监会副主席周亮在国新办新闻发布会上指出,处罚是手段,不是目的,目的是通过监管、责任的到位倒逼银行保险机构落实自己的主体责任,维护市场秩序,保护人民群众根本利益,牢牢守住不发生系统性金融风险的底线。两年来,已累计处置不良贷款超过4万亿元,当前银行业不良贷款率稳定在2%左右,拨备覆盖率超过175%,商业银行资本充足率、保险公司综合偿付能力充足率等主要监管指标均处于较好水平。可以这样讲,抵御风险的“弹药”是充足的。金融风险已经从发散状态逐步转向收敛,总体可控。(21世纪经济报道)



05

机构关门仍需还款 教育分期风险的锅到底该谁背

近期,某教育机构突然大面积关门,花了数万元学英语,分期贷款的学员,将面临着不还钱要上征信,退费遥遥无期的两难困境。面对“课都没了,还要继续还款”的现况,教育场景金融的风险到底该由谁来买单?据了解,此案并非孤例,从9月底开始,该机构全国多地线下门店出现关门潮,大批学员正在与其交涉申请办理退款手续。此案涉及到受托支付,是贷款人根据借款人的提款申请和支付委托,将贷款资金支付给约定用途的借款人交易对象,由借款人分期或一次性还款给贷款人或金融机构,目的是为了减小贷款被挪用的风险,不过机构中途跑路就成了风险敞口。苏宁金融研究院院长助理薛洪言告诉记者,对金融机构而言,教育分期业务的风控难点不在借款人,而在教育培训机构。若教培机构不能如约提供服务,学员兼借款人的利益受损,会极大影响其还款意愿和还款能力,而金融机构不仅要遭受不良损失,很多时候还会面临声誉风险,形成一种双输的局面。(经济观察报)



主编:胡滨

本期责编:尹振涛

研究团队:尹振涛、何海锋、李智、范云朋、黄星宇

《金融风险周报》栏目由中国社会科学院金融法律与金融监管研究基地与《银行家》杂志社联合出品,主要跟踪和梳理本周最新的金融风险动态。

责任编辑:廖金声